清明將至，各地墓園陸續迎來祭掃高峰。 韋亮 攝

“墳地產”暴利折射殯葬壟斷之弊

據新華社報道，近年來，打著“特大城市周邊”概念的陵園舉著“性價比高”的大旗異軍突起，“墳地產”價格日益走高，在京滬等大城市，都出現了墓地價格數倍于房價的現象。記者查閱多家殯葬企業財報后發現，這些企業的墓地銷售業務多年來利潤率都保持在八成左右，遠超一直被詬病為“暴利”的房地產企業。網民認為，遏制“墳地產”畸形發展，需要繼續推進殯葬體制改革，實現“公益歸公益、市場歸市場”的殯葬服務格局。

不少網民指出，“墳地產”導致的“天價墓”源于不透明。網民“劉天放”寫到：“是誰讓開發商拿到土地，并以天價出售墓地?墓地市場的失控狀態，到底是開發商利欲熏心造成的，還是監管不嚴、監督不力導致的?其實人們心中已經有了答案。而且與住房不同，幾乎所有地方都不存在墓地用地飽和或無墓地規劃的問題，天價墓正是把用于墓地的土地賣給開發商后就坐視不管、缺乏監督造成的。”

“墓地銷售業務多年來利潤率都保持在八成左右，凸顯‘墳地產’亟須治理規范。”網民“張立”表示，打擊炒“墳地產”是項系統工程，需要疏堵結合。既要從思想上，不斷提高人們對生態葬、新式殯葬的接受程度，提供充分、多形式的殯葬服務，使之真正跟得上人們的需求。還要從對各種概念墓的規范、治理和打擊炒作墓地等方面加大治理力度，形成墓地是用來安葬的不是用來炒的基本屬性。只有如此，“墳地產”泡沫才會被壓縮擠干，才會消除公眾的焦慮。

還有網民指出，“墳地產”是殯葬行業成為暴利行業的有利證明，這和殯葬業壟斷不無關系。

網民“張淳藝”認為，從長遠來看，紓解需要宣傳殯葬新風尚，普及“厚生薄葬”觀念，推廣節地生態墓葬方式。而就當下而言，必須修改相關規定，打破行政審批體制下的壟斷格局，斬斷“墳地產”暴利。一方面，城市也要有公益性公墓，為困難群眾和低收入群體提供兜底服務;另一方面，放開經營性公墓審批權限，引導民間資本進入，通過公平競爭推動公墓價格理性回歸。