打造聊城司法戰線的“楓”景線

(相關資料圖)

——魚丘湖人民法庭創新矛調工作掠影

■ 本報記者 王軍豪

本報通訊員 王艷華

“今年第一季度，我們法庭訴前調解成功案件183件，訴前調解成功率達53%，訴中撤訴率達70%，生效裁判自動履行率達98%。”4月21日，高唐縣人民法院魚丘湖人民法庭庭長鄭華國介紹。

“楓橋經驗”是基層社會治理的寶貴財富。近年來，魚丘湖人民法庭堅持傳承和發展新時代“楓橋經驗”，通過“訴前調、訴中撤、判后看履行”三項創新舉措，有效化解當事人之間的矛盾糾紛，贏得了群眾口碑。

調——

依法約束訴訟請求

傾情化解民事糾紛

3月1日，魚丘湖人民法庭受理了兩起不當得利糾紛案件。鄭華國調查時發現，這起案件的雙方當事人在高唐縣人民法院共有三起民事案件，且訴訟地位互換，其中一起案件已經到了執行階段，是典型的因錢結怨、因氣訴訟的案例。

了解情況后，鄭華國立即聯系雙方當事人，利用多年辦案經驗與豐富的專業知識，在對雙方調解的過程中進行普法宣傳，情理法交融，打開雙方的心結。最終，雙方達成調解協議，當庭過付完畢。至此，這兩起案件在訴前以調解結案，另一進入到執行階段的關聯案件也因此而自動履行完畢。

鄭華國介紹，該法庭負責受理3個鎮街的民事訴訟案件，從幾百元的勞務費到上千萬元的合同款，從田間地頭的寸土之爭到百套房產的股權糾紛，他們始終有一個準則，就是全力將矛盾糾紛化解在訴前。在每天的工作中，法官們耐心指導調解員介入案件前期調解；在每周一次的交流會上分享調解經驗，交流調解難題；月初調度會上，提前將案件匯總整合，制定調解計劃；月底總結會上，群策群力解決“骨頭”案、“釘子”案……通過“日問、周查、月調整”，該法庭的調解率穩步提升。

撤——

看證據因勢利導講理法

查分毫闡明利害說和諧

一起地鄰之間因樹木種植不當引起的糾紛中，原告訴被告將樹木種植在了自己的承包地上，造成種植的農作物減產。自2020年起，雙方所在村委會及社區進行過多次調解，但都以失敗告終。原告無奈之下起訴至法院，并對調解工作特別排斥。主審法官朱大可了解案情后，隨即與雙方分別進行溝通，動之以情，曉之以理。經過多次耐心調解，被告認可法官的意見，原告也撤銷了訴訟。

每一件衣食住行、田間地頭的民事糾紛，在法官眼里，都是維護社會穩定、建設和諧家園的大事。在訴中階段，魚丘湖人民法庭干警細心觀察、用心傾聽，闡述理與法的區別，引導當事人做出正確選擇，在法庭的見證下撤銷訴訟，在保障訴求的前提下，既避免了判決后履行的不確定性，又減輕了雙方的心理負擔。同時，該法庭對訴中撤訴案件不定期召開研討分析會，對該類案件的共性特點、化解方法等進行分享和研討，極大地提高了訴中撤訴的成功率。

跟——

盡職盡責追蹤履行結果

專人專項跟進履行進度

如果案件判決后沒有及時履行，將進入執行階段，會進一步激化矛盾。魚丘湖人民法庭抽調專人跟進判后履行工作，不遺余力地督促當事人履行義務。

今年1月，張某訴某醫院醫療損害責任糾紛一案在該法庭立案。張某因操作機器不當，右手食指被機器絞傷，隨即到該醫院急診科就診。但因醫生誤診，致使張某傷處感染，手指無法屈伸，影響了生活和工作。經審理，法庭判決被告賠付原告各項費用共計8萬余元。

考慮到本案的案情性質，魚丘湖人民法庭負責判后跟進的工作人員在判決生效后，馬上與被告代理人聯系，要求被告盡快履行法律義務，被告將賠償款一次性賠付給張某。這一案例受到了當事人和代理人的好評，體現了司法為民的意義所在。

追蹤履行結果雖是專人專項的工作，但是魚丘湖人民法庭全體干警群策群力，將每個環節的情況整理成文字資料，讓負責追蹤履行的工作人員借鑒，有備無患，既降低了上訴的風險，又提高了生效裁判的自動履行率。今年第一季度，魚丘湖人民法庭生效裁判的自動履行率達98%。

司法為民辦實事，春風化雨解民憂。魚丘湖人民法庭著力提升司法水平，汲取“楓橋經驗”思想精髓、創新“楓橋經驗”具體實踐，打造了聊城司法戰線中的一道“楓”景線。